728x90
💹 TIGER 미국나스닥100 ETF와 QQQ 실적 비교
안녕하세요! 오늘은 미국 나스닥100 지수를 추종하는 대표 ETF인 TIGER 미국나스닥100(국내 상장)과 QQQ(미국 상장)의 최근 실적, 수익률, 수수료, 배당 등 모든 핵심 데이터를 한눈에 비교해 드립니다. 투자자라면 꼭 알아야 할 실제 숫자와 장단점, 그리고 자주 묻는 질문까지 친근하게 정리했으니, 아래 목차에서 원하는 부분을 바로 클릭해 확인해보세요!
목차
- ETF 개요 및 기본 정보 📝
- 최근 1년 실적 및 수익률 비교 📈
- 구성 종목, 자산 규모, 분배금 비교 💵
- 수수료, 세금, 환율 등 투자 포인트 🔍
- 장단점 및 투자 시 유의사항 ⚠️
- FAQ – 자주 묻는 질문 🙋♀️
ETF 개요 및 기본 정보 📝
구분 | TIGER 미국나스닥100 | QQQ (Invesco QQQ Trust) |
---|---|---|
상장 시장 | 한국 (KOSPI) | 미국 (NASDAQ) |
추종 지수 | NASDAQ 100 | NASDAQ 100 |
상장일 | 2010.10.18 | 1999.03.10 |
운용사 | 미래에셋자산운용 | Invesco |
총보수 | 0.07% | 0.20% |
1주 가격 (2024.6 기준) | 122,075원 | $480.18 (약 667,142원) |
순자산 | 약 4.6조원 | 약 401조원 ($288.99B) |
두 ETF 모두 나스닥100 지수를 추종하며, 애플, 마이크로소프트, 엔비디아, 아마존 등 글로벌 빅테크 기업에 투자합니다.
최근 1년 실적 및 수익률 비교 📈
- TIGER 미국나스닥100
- 최근 1년 수익률: +40.20%
- 최근 1개월/3개월/6개월/1년: -3.48% / -8.74% / +10.02% / +18.46% (2025년 3월 기준)
- 2024년 12월 30일 기준 1년 수익률: 약 +45.54%
- QQQ
- 최근 1년 수익률: +33.15%
- 2025년 1월 기준: 1년간 약 +30.6%
- 2025년 4월 기준: 약 +2.51% (단기 변동)
요약: 최근 1년간 TIGER 미국나스닥100이 QQQ보다 더 높은 수익률을 기록했습니다. 이는 TIGER ETF가 엔비디아 등 일부 종목 비중을 더 높게 가져가면서 발생한 차이로 분석됩니다.
구성 종목, 자산 규모, 분배금 비교 💵
상위 10개 종목 비중 (2024.6 기준)
종목 | QQQ(%) | TIGER 미국나스닥100(%) |
---|---|---|
Microsoft | 8.69 | 8.50 |
Apple | 8.27 | 8.25 |
NVIDIA | 8.10 | 8.26 |
Broadcom | 5.15 | 5.34 |
Amazon | 5.12 | 4.97 |
Meta | 4.49 | 4.49 |
Alphabet (GOOGL/GOOG) | 5.37 | 5.22 |
Costco | 2.53 | 2.54 |
Tesla | 2.30 | 2.25 |
비중 차이: TIGER ETF는 엔비디아 비중이 QQQ보다 소폭 높아, 최근 AI 강세장에서 수익률이 더 높게 나타났습니다.
자산 규모
- QQQ: 약 401조원 ($288.99B)
- TIGER 미국나스닥100: 약 4.6조원
분배금(배당)
- QQQ: 연 0.55% (분기별 지급)
- TIGER 미국나스닥100: 연 0.49% (1, 4, 7, 10월 지급)
- TIGER 미국나스닥100 2025년 1월 분배금: 243원/주 (70원 지급, 173원 이연)
수수료, 세금, 환율 등 투자 포인트 🔍
항목 | QQQ | TIGER 미국나스닥100 |
---|---|---|
운용 수수료 | 0.20% | 0.07% |
환전 | 필요 (원화→달러) | 불필요 (원화 거래) |
세금 | 매매차익: 양도소득세(22%) 분배금: 배당소득세(15.4%) |
매매차익: 배당소득세(15.4%) 분배금: 배당소득세(15.4%) |
환리스크 | 있음 | 있음(환노출형) |
투자 최소 단위 | 1주(고가) | 1주(저가) |
- TIGER 미국나스닥100은 원화로 거래 가능해 환전 수수료 부담이 없고, ISA 등 절세 계좌 활용 시 세금 부담이 줄어듭니다.
- QQQ는 미국 현지 ETF로, 환전·세금 등 추가 비용이 발생합니다.
장단점 및 투자 시 유의사항 ⚠️
TIGER 미국나스닥100
- 장점
- 낮은 수수료(0.07%)
- 원화 거래, 세무·환전 부담 적음
- 국내 계좌에서 손쉽게 매매
- 최근 1년 수익률 QQQ 대비 우위
- 단점
- 자산 규모는 QQQ보다 작음
- 환노출형 상품(환율 변동 리스크)
- 기술주 편중, 변동성 큼
QQQ
- 장점
- 세계 최대 규모, 유동성 우수
- 미국 현지 시장에서 직접 거래
- 글로벌 투자자들에게 인기
- 단점
- 환전, 세금 등 추가 비용
- 1주 가격이 높아 소액 투자 부담
- 미국 세법 적용, 양도소득세 과세
FAQ – 자주 묻는 질문 🙋♀️
- Q1. 두 ETF의 수익률 차이는 왜 발생하나요?
A. 같은 지수를 추종해도 종목별 비중, 환율, 분배금 재투자 방식 등에서 차이가 생길 수 있습니다. 최근 TIGER ETF는 엔비디아 등 AI주 비중이 높아 더 높은 수익률을 기록했습니다. - Q2. TIGER 미국나스닥100과 QQQ, 어떤 투자자가 선택하면 좋을까요?
A. 원화로 거래하고 싶거나, 세금·환전 부담을 줄이고 싶은 분은 TIGER ETF가, 미국 시장 직접 투자와 글로벌 유동성을 원한다면 QQQ가 적합합니다. - Q3. 배당(분배금)은 얼마나 되나요?
A. 두 ETF 모두 연 0.5% 내외로 크지 않으며, 분기별(또는 연 4회) 지급됩니다. - Q4. 환율 변동이 수익률에 영향을 주나요?
A. 네, TIGER 미국나스닥100은 환노출형 상품이라 환율이 오르면 수익률이 더 높아지고, 내리면 떨어질 수 있습니다. - Q5. 장기 투자에 적합한가요?
A. 두 ETF 모두 기술주 중심의 장기 성장성에 투자하는 상품으로, 분할 매수와 장기 보유 전략이 유리합니다.
한줄 요약
TIGER 미국나스닥100 ETF와 QQQ 모두 나스닥100의 성장성과 기술주에 투자하는 대표 상품입니다. 최근 1년간 TIGER ETF가 수익률에서 앞섰고, 수수료·환전·세금 면에서 국내 투자자에게 실용적인 대안이지만, 두 상품 모두 장기적 관점과 분산 투자가 중요합니다. 📈🚀
728x90
'주요 경제 이슈' 카테고리의 다른 글
🔁 이자 높은 CMA 계좌 TOP 3 (2025년 최신판) (26) | 2025.05.08 |
---|---|
📈 실거주용 아파트 투자 vs 월세 수익형 투자 (22) | 2025.05.07 |
🧠 AI 종목추천 앱 사용 후 실제 수익 인증 (29) | 2025.05.07 |
📊 연금저축펀드 수익률 5% 넘는 상품은? (27) | 2025.05.06 |
📉 2030 투자자들이 피해야 할 고위험 상품 TOP 3 (25) | 2025.05.06 |